<sub id="xt955"></sub>

      <sub id="xt955"></sub>
      <span id="xt955"><big id="xt955"><thead id="xt955"></thead></big></span>
        <track id="xt955"></track>

          <sub id="xt955"></sub>

                消费者的快递费会涨价吗?

                  投递局员工正在加紧分拣包裹。

                  钟 敏摄(人民图片)

                  距离“双11”还有不到一个月的时间,届时,不仅电商?#25945;ǎ?#24555;递公司也将迎来业务高峰期。然而对于消费者?#27492;担?#21830;家促销还没开始,快递公司上调派件费的通知就到了。近日,中通、韵达、圆通等多家快递公司纷纷宣布上调快递派件费。

                  快递企业上调派送费背后有何原因?派送费上调是否意味着“剁手党”们要多付快递费?快递行业的利润分配究竟如何?本报记者对此作了调查采访。

                  特殊时期成本上升

                  从中通、圆通、韵达等快递企业的官方通知可以看出,这3家企业率先调整的是全国发往上海地区的快递派送费。如中通快递发布公告称,从10月1日起启动快递费用调节机制,调整全国到上海地区的快递费用。韵达、圆通也发布公告,并明确上调幅度均为0.5元/票。

                  对此,中通方面解释称,这主要因为即将进入快递业务旺季,而且在中国国际进口博览会期间,上海快递市场用人、运输、场地供需矛盾比较突出,因此先调整全国发往上海的快递费用。

                  有?#30340;?#20154;士?#27835;?#31216;,快递企业率先调整全国到上海地区的快递费用,而?#19994;?#25972;时点略早于往年,主要是考虑到上海将于11月初举办中国国际进口博览会,寄递安全保障工作升级带来的运营成本增加。

                  ?#23548;?#19978;,快递企业并不只在“双11”前夕上调派送费。近年来,国内主要快递企业的派送费一直在上调。去年5月,圆通、申通、韵达、中通等国内快递企业就宣布,自6月1日起,将快递派送费在原有基础上上调0.15元/票。

                  这是为什么呢?#30475;?#26696;还得从快递行业的价值链中去找。

                  派件利润微薄

                  首先要厘清一个概念。“派送费”并不是消费者?#23548;手?#20184;的寄件快递费,而是发件网点支付给派件网点的费用。

                  那么,我们每次支付的“快递费”,最后是怎样一个分配方式呢?

                  据?#30340;?#20154;士介绍,一个快件从寄出到收件,期间基本都经历七八个、甚至十多个环节的流转。以从北京寄往西安的一件快递为例,一趟下来就进行了11次提成:从北京快递员收揽、基层网点封发、集散中心分拣装车,到?#19978;哂事?#36816;输,再到西?#24067;?#25955;中心分拣装车、基层网点分发给快递员、快递员最后送件上门,每个环节都会有费用产生,而快递费的80%左右就在这些环节中被分配了。

                  同时,常年来在快递产业链中?#21152;?#19968;个“潜规则”,那就是发件利润丰厚,而派件利润微薄。如?#34892;?#24555;递公司的利润分配方式,是收一个件提成3-4元左右,而派件则大概有1-2元的提成。因此,在生活中我们常常可以发现,许多快递公司业务员勤于收件、发件,而懒于派件、送件,背后也是这一利润分配规律在起作用。

                  因此,上调派件费,某种意义上?#37096;?#20197;视为快递企业为解决发件业务与派件业务之间利益不平衡的一种办法。

                  快递费会涨价吗?

                  有人担心,派送费上调后,上涨的这部分费用会转嫁到消费者的快递费上。对此,经济学家宋清?#21592;?#31034;,消费者一般不会受到派送费增加的影响。大部分的上调派送费均会先由快递企?#30340;?#37096;消化,消化不了的才有可能传递给消费者。

                  中国快递协会原副秘书长邵钟林此前也曾表示,按?#25307;?#19994;惯例,派送费由收件网点从快递费中支出。派送费上调属于快递公司的内部结算机制调整,和快递价格并无直接关系。

                  事实上,如果考察过去?#25913;?#24555;递均价的数据会发现,尽管快递企业派送费不断调高,但消费者?#23548;手?#20184;的快递费却不升反降。数据显示,2017年快递均价不到12元/件,而2015年是13.4元/件,2014年是14.65元/件,2013年是15.69元/件,2012年是18.6元/件。

                  对此,中国物流学会特约研究员杨达卿表示,虽然成本不断增长,但快递费调价并不容易。由于快递是个充分竞争的市场,且企业的?#21830;?#25442;性较高,在未形成稳固市场地位前,不敢贸然对消费者涨价。

                  然而,也有?#30340;詵治?#35748;为,虽然快递企业调整派件费目前并不会影响消费者寄送快件价格,但这或许是快递行业价格调整的信号。

                  毕竟随着中国经济的发展,快递行业人工工资、房租、车辆等各类成本也在不断上涨,一些末端派送网点的经营压力较大,价格上调的张力始终存在。另一方面,充分竞争过后,往往会诞生垄断企业。几家公司相互串联、协同涨价的事情,在快递行业不是没有发生过。2016年12月,广东圆通、中通等5家快递公司就因协同涨价而收到监管部门65万元的罚单。

                  快递企业集体上调派件费,会带来垄断涨价的风险吗?

                  北京交通大学交通运输学院副教授张晓东表示,快递公司提高快递员派送费,不一定导?#26053;?#20247;快递寄送费上涨。如果快递费上涨,引发监管部门关注应满足两个条件:一是上调快递费的企业数量是否超过80%的市场份额,二是企业是否因调价获得超额利润。

                  但同时他也指出,如果企?#30340;?#22815;证明上调费用是由于运输、人力等成本上涨造成,而且在上涨价格的同时,提高快递服务的水平与效率,减少野蛮分拣,提高妥投率等,则可避免反垄断的指责。

                0 +1
                相关新闻
                • 中国积极?#24179;率?#27668;体自愿减排交易机制改革
                  2018-09-06
                • 物联网成信息安全“重灾区” 安全标准亟待设立
                  作为一?#20013;錄际酰?#29289;联网的行业标?#23478;?#21450;相关管理刚刚起步,但物联网基数大、扩散快、?#38469;?#38376;槛低,已经成为互联网上不得不重视的安全问题。第三,黑客可以通过控制设备,反向攻击企?#30340;?#37096;或其运行的云?#25945;ǎ?#36827;行数据窃取或破坏。物联网安全标准亟待设立设备厂商安全意识淡薄
                  2018-09-06
                • 隐形高收费、车况可造假 二手车交易?#25945;?#20081;象丛生
                  ?#30340;?#20154;士认为,目前,对于二手车电商?#25945;?#30340;资格?#29616;ぁ?#36136;量监控、事后追责等细化制度尚未完全建立,?#30340;?#21628;吁针对二手车市场具?#34892; ?#25955;、乱的特点,尽快建立和完善相应监管制度,探索建立可查可控的诚信交易体系。除了遭遇意?#29616;?#22806;的强制收费,记者调查发现,二手车交易?#25945;?#34394;构车况车源和交易信息、检测走过场等问题也十分突
                  2018-09-06
                • 统计数据展现改革开放以来我国消费市场巨变
                  2017年,限额以上单位粮油食品饮料烟酒、服装类商品零售分别为22035和14557亿元,分别是1978年食品和服装类商品零售额的34和52倍,年均分别增长9.4%和10.7%。2017年实物商品网上零售额增速比同期社会消费品零售总额高17.8个百分点,占社会消费品零售总额比重为15%,比2014年
                  2018-09-06

                1、凡本网注明“来源:瞭望中国网” 的所有作?#32602;?#29256;权均属于瞭望中国网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:瞭望中国网?#34180;?#36829;反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

                2、凡本网注明 “来源:XXX(非瞭望中国网)” 的作?#32602;?#22343;转载自其它?#25945;澹?#36716;载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

                3、如因作品内容或版权等方面侵犯了您的权益,请通知我们,我们会尽快删除。

                ※ 有关作品版权事宜请联?#25285;?00-991-5288 邮箱:[email protected]

                排列五走势图综合版

                  <sub id="xt955"></sub>

                    <sub id="xt955"></sub>
                    <span id="xt955"><big id="xt955"><thead id="xt955"></thead></big></span>
                      <track id="xt955"></track>

                        <sub id="xt955"></sub>

                                <sub id="xt955"></sub>

                                  <sub id="xt955"></sub>
                                  <span id="xt955"><big id="xt955"><thead id="xt955"></thead></big></span>
                                    <track id="xt955"></track>

                                      <sub id="xt955"></sub>

                                            Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统